Fundamentos de investigación en ingeniería agrícola: Método científico, diseño metodológico, análisis de datos y comunicación de resultados en el ámbito agrícola
Palabras clave:
análisis cualitativo, análisis cuantitativo, ingeniería agrícola, investigación agrícola, método científicoSinopsis
Una investigación agrícola comienza con una incertidumbre concreta, pero su respuesta rara vez depende de una sola dimensión. En ella pueden coincidir procesos biofísicos, equipos, decisiones de manejo y restricciones del territorio. Este libro desarrolla una ruta para estudiar esas relaciones sin reducirlas a una receta. Los dos primeros capítulos examinan cómo se construye conocimiento científico y cómo una preocupación se delimita hasta producir preguntas, objetivos, hipótesis cuando corresponden y una justificación viable. El tercero convierte esas decisiones en un diseño: precisa alcance, variables o categorías, unidades y criterios de selección. El cuarto sigue el recorrido del dato desde el instrumento y la prueba piloto hasta la depuración, análisis descriptivo y su representación visual. El capítulo final integra protocolo, responsabilidades, cronograma, salvaguardas éticas, informe y comunicación para públicos distintos. Un caso continuado sobre variación hidráulica y prácticas de operación permite comprobar la relación entre las etapas; sus registros son simulados y se emplean únicamente con fines didácticos. Las tablas, figuras y actividades funcionan como controles de decisión, no como formularios que sustituyan el razonamiento. Cada capítulo relaciona el aprendizaje conceptual con decisiones que el lector deberá justificar en su propio contexto. El recorrido permite reconocer tres límites recurrentes: un instrumento preciso no resuelve una pregunta ambigua, una base ordenada conserva los sesgos del diseño que la produjo y una presentación convincente no amplía el alcance de la evidencia. Como resultado, el lector puede organizar una carpeta de proyecto trazable y adaptarla a condiciones reales sin confundir el ejemplo con un protocolo listo para ejecutar
Core
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
S. Chen et al., «Quantifying the effects of spatial-temporal variability of soil properties on crop growth in management zones within an irrigated maize field in Northwest China», Agricultural Water Management, vol. 244, p. 106535, feb. 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106535.
K. A. Figueroa-Rodríguez y D. M. Sangerman-Jarquín, «El método en la ciencia: origen y divergencias según Ruy Pérez Tamayo», Remexca, vol. 13, n.o 8, pp. 1469-1479, dic. 2022, doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v13i8.3353.
N. Yaqoob, A. A. Farooque, S. H. H. Shah, F. Abbas, y M. Hassan, «Variable Rate Irrigation Through Digital Agriculture for Sustainable Water Management: A Meta Review on Current Challenges and Future Directions», Water Resour Manage, vol. 40, n.o 6, p. 237, abr. 2026, doi: https://doi.org/10.1007/s11269-026-04616-0.
D. Walton y N. Zhang, «The epistemology of scientific evidence», Artif Intell Law, vol. 21, n.o 2, pp. 173-219, may 2013, doi: https://doi.org/10.1007/s10506-012-9132-9.
M. R. Munafò et al., «A manifesto for reproducible science», Nat Hum Behav, vol. 1, n.o 1, p. 0021, ene. 2017, doi: https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021.
D. Hartmann, S. M. Wang, L. Pohlmann, y B. Berendt, «A systematic review of echo chamber research: comparative analysis of conceptualizations, operationalizations, and varying outcomes», J Comput Soc Sc, vol. 8, n.o 2, p. 52, may 2025, doi: https://doi.org/10.1007/s42001-025-00381-z.
E. F. Zipkin et al., «Addressing data integration challenges to link ecological processes across scales», Frontiers in Ecol & Environ, vol. 19, n.o 1, pp. 30-38, feb. 2021, doi: https://doi.org/10.1002/fee.2290.
A. Neef y D. Neubert, «Stakeholder participation in agricultural research projects: a conceptual framework for reflection and decision-making», Agric Hum Values, vol. 28, n.o 2, pp. 179-194, jun. 2011, doi: https://doi.org/10.1007/s10460-010-9272-z.
D. Jackson-Smith y H. Veisi, «A typology to guide design and assessment of participatory farming research projects», Socio Ecol Pract Res, vol. 5, n.o 2, pp. 159-174, jun. 2023, doi: https://doi.org/10.1007/s42532-023-00149-7.
K. Terán-Samaniego et al., «Agroecology and Sustainable Agriculture: Conceptual Challenges and Opportunities-A Systematic Literature Review», Sustainability, vol. 17, n.o 5, p. 1805, feb. 2025, doi: https://doi.org/10.3390/su17051805.
O. D. Akanbi et al., «Integrating Multiscale Geospatial Analysis for Monitoring Crop Growth, Nutrient Distribution, and Hydrological Dynamics in Large-Scale Agricultural Systems», J geovis spat anal, vol. 8, n.o 1, p. 9, jun. 2024, doi: https://doi.org/10.1007/s41651-023-00164-y.
J. Ashton, «For pluralism in scientific method», NZSR, vol. 69, n.o 4, pp. 86-92, dic. 2023, doi: https://doi.org/10.26686/nzsr.v69.8762.
R. N. Clark y G. H. Stankey, «Integrated research in natural resources: the key role of problem framing», U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, Portland, OR, PNW-GTR-678, 2006. doi: https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-678.
A. N. DeLong et al., «Stakeholder-driven adaptive research (SDAR): better research products», Renew. Agric. Food Syst., vol. 37, n.o 4, pp. 350-359, ago. 2022, doi: https://doi.org/10.1017/S1742170522000023.
J. Arnó et al., «Drip Irrigation Soil-Adapted Sector Design and Optimal Location of Moisture Sensors: A Case Study in a Vineyard Plot», Agronomy, vol. 13, n.o 9, p. 2369, sep. 2023, doi: https://doi.org/10.3390/agronomy13092369.
A. Almusaed, A. Almssad, y I. Yitmen, «Formulating a Problem Statement», en Practice of Research Methodology in Civil Engineering and Architecture, Cham: Springer Nature Switzerland, 2025, pp. 67-98. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-97393-2_3.
D. Vrontis y M. Christofi, «R&D internationalization and innovation: A systematic review, integrative framework and future research directions», Journal of Business Research, vol. 128, pp. 812-823, may 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.03.031.
D. Mann y J. Könnö, «Model-based systems engineering framework for maximizing farm operational efficiency with agricultural autonomy metrics», Smart Agricultural Technology, vol. 12, p. 101550, dic. 2025, doi: https://doi.org/10.1016/j.atech.2025.101550.
E. Barroga y G. J. Matanguihan, «A Practical Guide to Writing Quantitative and Qualitative Research Questions and Hypotheses in Scholarly Articles», J Korean Med Sci, vol. 37, n.o 16, p. e121, 2022, doi: https://doi.org/10.3346/jkms.2022.37.e121.
A. Almusaed, A. Almssad, y I. Yitmen, «Crafting Research Questions, Objectives, and Aims», en Practice of Research Methodology in Civil Engineering and Architecture, Cham: Springer Nature Switzerland, 2025, pp. 99-140. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-97393-2_4.
M. D. Casler, «Fundamentals of Experimental Design: Guidelines for Designing Successful Experiments», Agronomy Journal, vol. 107, n.o 2, pp. 692-705, mar. 2015, doi: https://doi.org/10.2134/agronj2013.0114.
M. Lacoste et al., «On-Farm Experimentation to transform global agriculture», Nat Food, vol. 3, n.o 1, pp. 11-18, dic. 2021, doi: https://doi.org/10.1038/s43016-021-00424-4.
A. Almusaed, A. Almssad, y I. Yitmen, «Experimental Design and Causal Inference», en Practice of Research Methodology in Civil Engineering and Architecture, Cham: Springer Nature Switzerland, 2025, pp. 529-560. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-97393-2_16.
S. H. Hurlbert, «Pseudoreplication and the Design of Ecological Field Experiments», Ecological Monographs, vol. 54, n.o 2, pp. 187-211, jun. 1984, doi: https://doi.org/10.2307/1942661.
P. G. Lawrence, W. Roper, T. F. Morris, y K. Guillard, «Guiding soil sampling strategies using classical and spatial statistics: A review», Agronomy Journal, vol. 112, n.o 1, pp. 493-510, ene. 2020, doi: https://doi.org/10.1002/agj2.20048.
J. L. Arias Gonzáles, «Guía para elaborar la operacionalización de variables», Espacio I+D, vol. X, n.o 28, p. 42, nov. 2012, doi: https://doi.org/10.31644/IMASD.28.2021.a02.
T. K. Roy, R. Acharya, y A. Roy, Statistical Survey Design and Evaluating Impact, 1.a ed. Cambridge University Press, 2016. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781316550892.
N. Asiamah, H. Mensah, y E. F. Oteng-Abayie, «General, Target, and Accessible Population: Demystifying the Concepts for Effective Sampling», TQR, jun. 2017, doi: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2017.2674.
«Sampling Frame», en The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods, 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States: SAGE Publications, Inc., 2008. doi: https://doi.org/10.4135/9781412963909.n414.
A. Onofri, E. A. Carbonell, H. Piepho, A. M. Mortimer, y R. D. Cousens, «Current statistical issues in Weed Research», Weed Research, vol. 50, n.o 1, pp. 5-24, feb. 2010, doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2009.00758.x.
«Agricultural data collection to minimize measurement error and maximize coverage», en Handbook of Agricultural Economics, vol. 5, Amsterdam: Elsevier, 2021, pp. 4407-4480. doi: https://doi.org/10.1016/bs.hesagr.2021.10.008.
H. Wickham, «Tidy Data», J. Stat. Soft., vol. 59, n.o 10, 2014, doi: https://doi.org/10.18637/jss.v059.i10.
H. Y. Teh, A. W. Kempa-Liehr, y K. I.-K. Wang, «Sensor data quality: a systematic review», J Big Data, vol. 7, n.o 1, p. 11, dic. 2020, doi: https://doi.org/10.1186/s40537-020-0285-1.
A. F. Zuur, E. N. Ieno, y C. S. Elphick, «A protocol for data exploration to avoid common statistical problems: Data exploration», Methods in Ecology and Evolution, vol. 1, n.o 1, pp. 3-14, mar. 2010, doi: https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2009.00001.x.
N. P. Rougier, M. Droettboom, y P. E. Bourne, «Ten simple rules for better figures», PLoS Comput Biol, vol. 10, n.o 9, p. e1003833, sep. 2014, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003833.
D. A. Forero, W. H. Curioso, y W. Wang, «Ten simple rules for successfully carrying out funded research projects», PLoS Comput Biol, vol. 20, n.o 9, p. e1012431, sep. 2024, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1012431.
S. Schwab et al., «Ten simple rules for good research practice», PLoS Comput Biol, vol. 18, n.o 6, p. e1010139, jun. 2022, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010139.
B. Mensh y K. Kording, «Ten simple rules for structuring papers», PLoS Comput Biol, vol. 13, n.o 9, p. e1005619, sep. 2017, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005619.
B. Penders, «Ten simple rules for responsible referencing», PLoS Comput Biol, vol. 14, n.o 4, p. e1006036, abr. 2018, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1006036.
P. E. Bourne, «Ten Simple Rules for Making Good Oral Presentations», PLoS Comput Biol, vol. 3, n.o 4, p. e77, 2007, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.0030077.
Descargas
Publicado
octubre 22, 2026
Categorías
Derechos de autor 2026 Jissela Morayma Gaibor Garofalo, Cristhian Renato Lema Mancero, Mauricio David Gaibor Garofalo (Autor/a)
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-9907-9552-5-5
Cómo citar
Fundamentos de investigación en ingeniería agrícola: Método científico, diseño metodológico, análisis de datos y comunicación de resultados en el ámbito agrícola. (2026). Editorial Unión Científica. https://doi.org/10.63804/euc.8
